موسسه آموزش عالی آپادانا فصلنامه تحقیقات نوین میان رشته ای حقوق 2783-3631 1 2 2021 12 06 Democracy in International Law Regarding Form and Nature دموکراسی در حقوق بین الملل از منظر شکلی و ماهوی 41 62 10.22051/jera.2021.31891.2698 FA امینه دانش آموخته دکتری حقوق بین الملل عمومی دانشگاه قم، قم عبدالکریم عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور تهران، تهران 2021 09 14 Democracy is a way of governing based on collective decision-making resulted from the will and authority of people which emerges two principles of " Public Oversight" and " Equality of Participation in Political Affairs". It should be noted that these two principles are closely related to human rights, and as human rights expend and improve, So does their scope. It is worth noting that today at the beginning of 21st century AD, though democracy is the common political system, despite all the progress it has made, is not a universal system and authoritarian or quasi-democratic regimes are found in various countries, which in many cases, through human rights violation even some times systematically affect internal peace and security and in extreme cases, they affect international peace and security. But considering that the concept of peace and security is implicit in democracy definition, and democracy is a concept in its own right includes a system of human rights advocated by the international community, and in te other hands, the main goal of international community and its pillars is to achieve lasting peace, the study and evaluation of the approach of international law toward this methods of governing is very important, in fact, the question can be asked: democracy as one of the norms and binging principles for the government or not? The present study, using descriptive-analytical method, and by examining the performance and approach of international institutions and bodies, including “Genera Assembly” and ... They are has Investigated this issue.it is assumed that, however, there isn’t still a formal rule in international law to require the countries to have democratic governments, and democracy has increasingly imported into the area of soft and inconsistent international law. in other words, today international law is not indifferent to the issue of democracy. دموکراسی یک روش حکمرانی مبتنی بر تصمیم¬گیری جمعیِ منبعث از خواست مردم است که به وسیله¬ی دو اصل « نظارت همگانی» و «برابریِ مشارکت در امور سیاسی» به ظهور می¬رسد. گفتنی است دو اصل مذکور ربط وثیقی با حق¬های انسانی دارند و به موازات گسترش و ارتقاء حقوق بشر، گستره¬ی آن ها نیز تغییر می کند. امروزه اگر چه دموکراسی رایج¬ترین نظام سیاسی است، لیکن هنوز نظامی عالم گیر نیست و رژیم¬های اقتدارطلب و یا شبه دموکراتیک در کشورهای گوناگون یافت می¬شوند که در مواردی با نقض حقوق بشر و حتی گاهی به صورت سیستماتیک صلح و امنیت داخلی و در موارد بسیار شدید صلح و امنیت بین¬المللی را تحت¬الشعاع قرار می¬دهند و اما با توجه به این که مفهوم صلح و امنیت در تعریف دموکراسی مستتر است، چرا که دموکراسی مفهومی است که در ذات خود نظامی از حقوق بشر مورد حمایت جامعه ی بین¬المللی را در بردارد و از طرف دیگر هدف اصلی جامعه ی بین¬المللی دستیابی به صلح پایدار است، ارزیابی رویکرد حقوق بین¬الملل نسبت به این روش حکمرانی بسیار حائز اهمیت است. در واقع می¬توان این پرسش را مطرح نمود که آیا نظام حقوقی بین¬المللی، دموکراسی را به عنوان یکی از هنجارها و اصول الزام آور برای دولت¬ها مورد شناسایی قرار داده است یا خیر؟ پژوهش حاضر با بکارگیری روش تطبیقی – تحلیلی با بررسی عملکرد نهادهای بین¬المللی جهانی از جمله مجمع عمومی، شورای امنیت و اسناد و نهادهای منطقه¬ای و تبیین مفهوم دموکراسی بر اساس مطالعات جامعه شناختی به بررسی این موضوع پرداخته است. فرض بر این است که اگر چه هنوز قاعده ی عامی برای ملزم کردن دولت¬ها به داشتن حکومت دموکراتیک در حقوق بین¬الملل موضوعه وجود ندارد ولی دموکراسی به مقوله ی حقوق نرم بین¬المللی از جمله نطق¬های سیاسی، اعلامیه¬ها و غیره به طور فزاینده¬ای وارد شده است و به دیگر سخن باید گفت که امروزه حقوق بین¬الملل نسبت به مقوله ی دموکراسی بی توجه نیست. /downloadfilepdf/213479